地分南北，人无不同。让居民在温暖的环境下度过寒冬，作为肩负服务民生之责的政府责无旁贷。面对严寒，北方集中供暖且享受政府补贴，南方却只能忍受严寒或自行取暖，某种意义而言，这样算是公共资源的地域分配不公。虽然南方是否走北方集中供暖的路子尚需论证，但南方供暖，应该被政府提上民生改善的日程了。
《人民日报》曾经推出系列调查，求解南方供暖难题。从中我们不但能够清晰地看到，南方天寒难熬已是不争的事实。而通过室温的测量数据，不难发现一个有趣的现象：商场、政府大楼与民居的室内温度，可谓冰火两重天。这种差别的造成恐怕在于：商场财力较为雄厚，且采暖的支出最终也可以让消费者承担；政府有财政支撑，无需计较成本。可是对于普通民众而言，这无疑是笔巨大的经济负担。
南方供暖，民间已经吁请多时。很显然，严寒难熬已经成为南方百姓的民生短板，政府又岂能熟视无睹？把民生难题丢给民众自行解决，这样的公共服务者显然是缺乏责任担当的。体恤民生的政府首先应该正视问题所在，正视民众的诉求，然后寻求解决之道。无论是集中供暖工程的建设也好，对民众进行财政补贴也罢，无论采用何种方式，绝不能眼看着民生在寒冬里瑟瑟发抖。
温室里办公是无法感知到民生冷暖的，同样，拿着“烤火费”的福利群体也不会体会到普通民众自取暖的昂贵代价。供暖工程的建立，也许需要时间，但是面对民意的呐喊，政府部门应该有所行动。也许，建立系统的取暖工程需要时间，但政府应该可以通过其他方式来过渡。比如通过财政补贴的方式减轻南方居民自取暖的经济负担。
心中有民生，面对难题总会有解决办法。关键是面对南方供暖的民生诉求，政府职能部门是否足够重视。南方供暖，不是居民自己的事情，而是严寒境况下政府应该完善的民生服务。体恤民生，不该忽视了南方供暖。面对急迫的民生所需，面对民众的呼吁和诉求，政府该想想办法解决问题了。
